мистецтво, не ремесло
.краще було б попросити вас самих поставити кому, та я зроблю це за вас, щоб ви випадково не проїбались, з різних причин .тож, мистецтво і ремесло .у чому різниця і чому, це, блять, важливо
митець та ремісник
.митці — люди-винахідники, що придумують те чого ще не існувало і не важливо у якій галузі .на жаль, замало людей це вміють
.ремісники — люди, що можуть допомагати втілювати нові ідеї і продовжувати та повторювати вже існуючі .вони теж є у різних галузях, і зокрема у творчій, їх до біса багато
.підсумую:
митці визначають, що створювати
ремісники створюють вже існуючі винохіди, а кращі з них, допомагають митцям створювати нове
.наведу приклади з мистецтва, бо це сіра зона, як виявилось
зробити фото на паспорт
сфотографувати команду компанії
зробити фотографії товарів для магазину
сфотографувати подію: місце злочину, вечірку, день народження, виставку, весілля, тощо
і таке решта…
.можна і далі продовжувати, але ви зрозуміли .це просто робота, де навчені люди, роблять задачі, які потребує конкретний замовник, так само як дизайнер упаковки робить упаковки для товарів, актор грає роль у рекламі, перукар робить зачіски, столяр робить речі, художник малює шаржи/портрети і таке решта — це все приклади ремісників, які роблять вже існуючі продукти або надають вже існуючі послуги
🚨
!увага, товари та послуги, які вже існують, визначені, та мають багато прикладів повторювань, які поширені та які зрозуміло, як створювати — це головне що треба знати
.ми не розглядаємо тут творчий підхід до справи, бо це другорядний показник, який впливає лише на запитаність конкретного ремісника та його навички якісно виконувати своє ремесло
мистецтво та ремесло
.у мистецтві, чомусь, не розрізняють людей, які хочуть бути ремісниками і митцями та обєднують їх у одне ціле .якщо людина йдеш вчитись на живопис/фотографію/акторство/скульптуру/архітектуру і таке решта, то це точно митець
.увага питання ?що всі ці «митці» роблять на пляжах та андріївському узвозі, продаючи посередні роботи, по техніці виконання і абсолютно без сенсу
.увага відповідь .бо це ремісники, які вважають, що вони митці, тому що, їм це сказали, там де їх навчали навичкам
?то де ця межа, яка у дозволить розуміти хто є хто
🚨
.митцю є, що сказати .це звучить, до біса, банально, але дуже правдиво
.саме це і відрізняє людину, яка володіє навичками, і може виконувати задачі, які їй ставить замовник, від митця, який сам собі замовник і за допомогою навичок втілює те, що він хоче донести людям, бо у нього підгорає від того, що люди щось не знають, не бачать, не розуміють і митець хоче щоб вони дізнались, побачили і зрозуміли
?чи має таку мету ремісник — ні, не має
митці та суспільство
.реміснки надають вже визначені послуги та продають вже визначені товари .це звичайна робота, на яку вони ходять та виконують, отримують зарплату, дехто покращує свої навички, модифікує вже існуючий продукт/послугу, щоб відрізнятись і заробляти більше .тут теж є частка творчості, яка обмежена вже існуючою послугою/товаром
.це утилітарна річ, певен це зрозуміло, та я хочу наголосити, щоб це було зрозуміло на 100%
.митці створюють, підтримують, вдосконалюють та збагатшують культуру у суспільстві та визначають, якою вона має бути відповідно до часу та власних переконань .так як митці це винахідники, тільки у сфері культури, то вони мають на мені збагатити та розширити розуміння вже існуючих сенсів та створити нові .якщо дуже просто, це про красу, естетику та світогляд, який митці передають через свій медіум (фах)
.але немає такої роботи як митець і відповідно немає за що і платити, бо платять за товари і послуги
.хтось колись вирішив, що мистецтво, це лише захоплення, яке має бути додатковим до ремісної роботи і мистецтвом, людина має займатись у вільний від роботи час, безкоштовно і за власний кошт, бо мистецтво, це не про гроші
.звучить як повна маячня, сказана ремісником, якого випадково визначили, як митця .митець такого ніколи б не сказав
.цій мем, у повній мірі, розкриває те, до чого веде такий підхід
.друга маячня, явно теж від ремісника — «митець має бути голодним» .я перепрошую, та голодним не має бути ніхто, хіба що за власним бажанням
.наведу пару прикладів, щоб було зрозуміло, якби ці два правила застосували до звичайного ремесла:
?чи буде лікар лікувати вас у вільний від роботи час ще й безкоштовно, та всі витрати вашого лікування сплачувати за власний кошт, який вони десь там на якійсь там роботі мають заробити
?чи буде поліцейський патролювати вулиці, захищати від злодіїв та спостерігати за дотриманням закону у вільний від роботи час, безкоштовно і теж всі витрати сплачувати самостійно
?а пожежник, може сантехнік, чи вчитель, чи інженер, чи може айтівець
ну і звісно всі вони мають бути голодні, бо як інакше
.я певен, вас пошлють нахуй, бо це крінжа .якого хуя це має бути безкоштовно і ще за їх власний кошт .проте, якщо це стосується митців то це нормально, ці люди мають створювати для суспільства у власний час, після роботи, за власний кошт ну і бути голодними — це нормально
!йдіть нахуй, це не нормально
мистецтво та сустіпльство
.для тих хто хоче порівняти там пломбу, кількість впійманих злодіїв, відремонтованих труб, навчених людей, строчок коду і таке решта, бо це має утилітарну мету і комусь потрібно, за це є визначена платня, а мистецтво не таке, то я скажу, що це треба порівнювати із фотографіями товарів у інтернет магазині, кількості зомок у рекламиних роліках, написаних звуків для ігор і таке решта
.бо тут ти порівнюєшь митців із ремісниками, а вони створюють різне .але ти це вже знаєш та не будешь плутати мистецтво з ремеслом
.щоб зрозуміти, так сказати, «продукт» митця, краще почати з прикладу з життя, тому сконцентруйтеся, бо це шок контент і його треба буде засвоїти .раджу зручно сісти і випити водички
.як це працює, на прикладі візуальної мови
.у будь-якій мові є правила, і візуальна мова не вийняток .володієшь мовою — можешь сказати що бажаєш і дуже точно передати все, що відчуваєшь, не володієшь — то не можешь, а володієш погано, то це піздец, звучишь максимально крінжово і хуйово одночано
.а тепер уявіть, що все навколо «звучить» хуйово, і ти чуєш це щодня та усюди .проходить час і навіть знаючи мову, ти починаєш розмовляти так само, як середовище навколо .це визначається по тому, що тобі подобається, що ти купуєш, чим цікавишся, тобто який смак ти маєшь .і навіть, якщо ти геть не цікавишся візуальною мовою, але живеш у суспільстві де вона вельме файна, то ти теж будешь мати гарний смак
.на відміну від мови, погану візуальну мову важче розпізнати, бо не всі знають правила візуальної мови .так, це не дуже проста тема, для новочка і загалом не проста, та якщо супер лаконично, то чим більше хаосу тим гірше, чим більше порядку (читай як дотримання правил) — тим краще
.і приклад, щоб ви це на собі відчули
.все, що нас оточує, наше середовище, безпосередньо впливає на нас, і байдуже, це кімната у якій ти живеш, місто, країна .це все на тебе впливає і чим більше хаоса і непорозуміння у культурній мові, тим тобі гірше
.ти бачиш хаос щодня, щогодини, цей хаос з візуалу переходить у думки, що породжують дії, які створюють звички, що створюють твою особистість, яка має певну поведінку, визначає цілі по життю, виховує дітей, визначає що добре/погане, та створює стандарти та визначає що є краса
.повертаючись на початок, з якого все це почалось, це тупо спираль смерті, яка засмоктує глибше і глибще, бо хаос, породжує лише більше хаосу
.але варто лише раз розплющити очі, і з них потече кров, бо бачити все, що особисто бачу я, як у середовищі так і у мистецтві — це піздец і це і є культура суспільства .для жителів столиці та обл центрів, раджу виїхати з них, бо життя суспільства існує і поза ними і воно знаааачно більше за вашу уяву про це
.і для супер зрозумілого прикладу, ось вам така картинка з двома колами .ці два кола різні ?яке з них більше ?а спитайте вашого друга чи когось хто поруч, що ця людина думає
.тепер гортай і читай те, що під картинкою
.ці два кола ідентичні .саме так і породжується хаос, який через купу подібних повторів стає звичкою, яка через масу людей стає культурою, яка передається через покоління і визначає цінності у суспільстві
.митці роблять так, щоб такої хуйні не відбувалось
.так, треба прикласти зусиль, щоб зрозуміти візуальну мову, як і у будь-чому .я не закликаю вас ставати експертами у цьому, бо вам це може і не потрібно, для цього є митці, і ЦЕ їх робота
.так, піздець як багато треба було написати, щоб ви зрозуміли, що то там митці роблять і чому це важливо, і тепер вам легше порівняти ЦЕ з тим, що робить ремісник
.а це я, дивлюсь, як ремісник намагається створити мистецтво 😁
.тож, чим більше людей розуміє візуальну мову на базовому і задовільному рівнях, тим краще і легше життя суспільства буде через покоління .і такі конфлікти як «якого хуя ви збираїтесь зносити памʼятку архітектури і будувати цю споруду з максимально огидною візуальною мовою» перестануть існувати, бо людина, яка вирішила щось перебудувати, розуміє за визначеннями, цінність не робити хуйню
— ?а чого ж вона не розуміє
— .та тому що їй про це не розповіли
— ?хто не розповів
— .митці, яких загнали на заводи і сказали робити мистецтво за власний кошт у вільний від заводу час і обовʼязково на порожній шлунок
— .піііззздец
— .ще який, блять
містецтво та реалії
.але це ще не вся крінжа, бо найкріповіший момент у тому, що вплив візуальної кільтури, це не питання 5 років, це питння поколінь, бо це знааачно повільніший процес, який дуже важко поміняти, після того, як це було сформовано у голові людини
?не віриш .спробуй навчити людину 30+ років спілкуватись інакше, або іншою мовою .отож, а візуальна мова це ще важче
.саме митці, це вміють і хочуть робити, але за рахунок довготривалості самого процесу навчання і засвоєння, продукт чи послуга можуть створюватись дуууууже довго .а все що довго, принаймі в Україні зі стратегічним планон на 4–5 років, це тупо нереально .але і це не все
мистецтво та сьогодення
.суспільство вирішило, що митці це лише підрядники (freelancers), яким достатньо разових нерегулярних грантів .але це ще більшь меншь норм, краще ніж нічого, але недостатньо .та це не все…
.останній рік я дивлюсь на гранти і конкурси для митців і це жахає, бо якщо ти створюєшь мистецтво не повʼязане з війною, то «ти лох і підор пішов нахуй», але якщо створюєшь, тебе просто питають «?скільки тобі дати грошей»
?вражені, я теж
.звісно є митці, яких щиро цікавить тема війни і їм дійсно, є що сказати .до них питань немає, але до решти питання є і ця решта починається з міністерства культури України, яке вирішило, що робота по інтеграції внутрішньо переміщених осіб (впо) більше не стосується міністерства соціальної політики і є мистецтвом
.«дякуємо» міністерству культури України, яке дало нове визначення хто є митець «спеціаліст по інтеграції впо» .додатково до інтеграції впо, «митці займаються поширенням інформації про війну, та підтримкою патріотичного духу», що явно робота медійного сектору та міністерства оборони України, у виді пропаганди
міністерство культури України вбиває культуру України
.так, це гучна заява і я не соромлюсь це казати, бо так воно і є .це саме те, що міністерство культури України зараз робить .і це так ліцемірно, що просто піздец…
мистецтво та митці
.митці створюють те, що зазвичай людям непомітно, звертають увагу на важливі, на їх думку, речі, допомагають створити і спрямувати думки людей через створене ними мистецтво, бо у потоці щоденної рутини, людині мега важко побачити цілісну картину, яку митці хочу донести та змінити
?то чому це має бути лише у вільний час, лише за власний кошт і у формі грантів, ще й лише на визначені теми